![\"\"](\"https:\/\/helenateixeirarios.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Captura-de-Tela-2018-10-23-\u00e0s-17.10.53-297x300.png\")
<\/p>\nNo livro O abuso da beleza, Arthur Danto relata que somente conhecendo a Hist\u00f3ria e o conceito ou a teoria que definiam o mundo da arte na d\u00e9cada de 1960 \u00e9 que se consegue entender a arte.
\nA arte anterior ao s\u00e9culo XX deveria ser bela; contudo, o Dada\u00edsmo nega a beleza, desintegrando-a do conceito de arte, concluindo que a arte deveria ser sublime, \u201cdespertando rever\u00eancia\u201d.
\nNesse momento, n\u00e3o s\u00f3 a beleza, mas tamb\u00e9m a m\u00edmese deixam de ter import\u00e2ncia.
\nA Brillo Box de Andy Warhol nada seria num per\u00edodo anterior ao que lhe deu significado. Qualquer objeto que Warhol escolhesse poderia ser arte. Assim, comida poderia ser arte, hist\u00f3ria em quadrinhos, produtos industriais. N\u00e3o havia nenhuma teoria de arte que a definisse.
\nPara Arthur Danto, o fim da Arte ficou claro nesse momento. Ele se utiliza principalmente da Brillo Box de Warhol para enfatizar que a est\u00e9tica foi suprimida, tornando problem\u00e1tica a defini\u00e7\u00e3o de uma caixa de supermercado como n\u00e3o arte de outra quase id\u00eantica como obra de arte.<\/p>\n
<\/p>\n
Declara tamb\u00e9m que Duchamp, ao expor um urinol em 1917, pretendia enfatizar a aus\u00eancia de est\u00e9tica, \u201cdo bom ou do mau gosto\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/helenateixeirarios.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Captura-de-Tela-2018-10-23-\u00e0s-17.11.17-227x300.png\")
\nEle ressalta que, num per\u00edodo em que qualquer coisa pode ser obra de arte \u2013 o sil\u00eancio (John Cage), uma dan\u00e7a im\u00f3vel, uma caixa de madeira, um quadro branco \u2013, como \u00e9 poss\u00edvel estabelecer crit\u00e9rios? Como determinado artista consegue conferir prest\u00edgio a uma determinada obra?
\nAs condi\u00e7\u00f5es que passam a definir algo como obra de arte, portanto, se tornam bastante amplas e abstratas.
\nO conte\u00fado passa a ser mais importante que a beleza. Os ready-made, por exemplo, s\u00e3o indiferentes \u00e0 est\u00e9tica. A obra passa a ter uma associa\u00e7\u00e3o com o local onde \u00e9 exposta, havendo uma preocupa\u00e7\u00e3o em afrontar o espectador, muitas vezes criando pol\u00eamica de modo desconcertante e desagrad\u00e1vel. O belo j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 par\u00e2metro para definir o que \u00e9 ou n\u00e3o uma obra de arte.
\nEnfim, o autor discorre, no decorrer do livro, sobre a rela\u00e7\u00e3o entre arte e beleza a partir do s\u00e9culo XX, citando os fil\u00f3sofos, artistas e livros que guiam seus pensamentos, e ainda aborda como devemos pensar a arte, escrevendo sobre seu poder transformador.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/helenateixeirarios.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Captura-de-Tela-2018-10-23-\u00e0s-17.12.32-296x300.png\")
<\/p>\n
AUTOR: ARTHUR C. DANTO
\nEDITORA: WMF MARTINS FONTES, 2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No livro O abuso da beleza, Arthur Danto relata que somente conhecendo a Hist\u00f3ria e o conceito ou a teoria que definiam o mundo da arte na d\u00e9cada de 1960 \u00e9 que se consegue entender a arte. A arte anterior… Continue Reading